Des représentants syndicaux se réunissent à Vienne pour remettre en question la libéralisation des services publics
Publié:- La Semaine européenne du code pousse-t-elle à considérer les étudiants comme des « machines »?
- L’Europe sur la voie d’un avenir durable: le CSEE s’associe à la société européenne au sens large
- Nouvelle proposition Erasmus: la CES et le CSEE demandent un programme plus inclusif
- #ValueEducationValueTeachers – Manifestation prévue à Glasgow
- Horizon Europe: un budget plus important signifie-t-il plus de financement pour les universités publiques et les centres de recherche?
- Etude danoise en matière de SST: lien direct entre l’environnement de travail psychosocial et la qualité de l’enseignement
- Le Comité du CSEE décide de lancer une campagne pour soutenir les enseignants
- Les enseignants jouent un rôle essentiel pour “Construire une Europe plus forte”
- Les partenaires sociaux européens, danois et suédois se rencontrent pour débattre des défis de l’attractivité de la profession enseignante
- Le CSEE célèbre la Journée mondiale des Enseignant·e·s : « Des enseignant·e·s hautement qualifié·e·s pour une une éducation de qualité »
Les 15 et 16 janvier 2015 le CSEE, la FSESP, AK et ÖGB ont organisé conjointement un séminaire de formation sur la remise en question de la libéralisation des services publics dans le TTIP, l'AECG (CETA) et l'ACS (TiSA). Le séminaire s'est tenu dans les locaux d'ÖGB à Vienne et a réuni quelque 100 représentants syndicaux issus de 25 pays différents, en vue de discuter des dangers des accords commerciaux que négocie actuellement l'Union Européenne et des stratégies adéquates à envisager en la matière.
Thomas Fritz de Power Shift, en Allemagne, a ouvert le séminaire en expliquant en quoi les politiques commerciales sont importantes pour les travailleurs et les services publics. Dans le cadre d'une lecture détaillée du texte consolidé de l'AECG, modèle de facto pour le TTIP, Thomas Fritz a présenté les nombreuses lacunes du texte qui pourraient constituer un danger pour les services publiques et la marge d'intervention politique des gouvernements. Ensuite, les réponses syndicales et les stratégies envisageables ont fait l'objet de discussions et ont été présentées par Jürgen Buxbaum (PSI), Louise Høj Larsen (CSEE), Larry Brown (NUPGE) and Angela Pfister (ÖGB). Tous les intervenants ont mis en exergue l'importance de la diffusion d'informations auprès des citoyens et la sensibilisation des autorités publiques, du niveau local au niveau européen ; outils essentiels à la lutte contre les éventuelles conséquences néfastes du TTIP, de l'AECG et de l'ACS sur les services publics.
Plus tard, des participants sont également intervenus pour présenter la situation dans laquelle se trouvaient leurs pays respectifs en termes de sensibilisation des instances publiques, d'attitude des gouvernements face à la privatisation et de mesures prises par les syndicats et la société civile pour mettre en avant les répercussions potentielles des accords commerciaux. Dans la plupart des cas, la sensibilisation aux accords commerciaux est très faible au sein des pays ; néanmoins, de nombreux syndicats et ONG unissent leurs efforts pour augmenter l'intérêt public et faire pression sur les gouvernements. Toutefois, certains pays doivent faire face à d'autres problématiques, plus urgentes, telles que les mesures d'austérité et les problèmes politiques internes ; par conséquent, ils n'accordent que très peu d'attention aux écueils des accords commerciaux. Dès lors, de nombreux représentants nationaux préconisent des mesures et des initiatives à l'échelle européenne.