Защита инвестиций в европейском соглашении об инвестициях
ETUCE является убежденным приверженцем бесплатного, общедоступного качественного образования и рассматривает его в качестве права человека и общественного достояния, ответственность за которое несет государство. ETUCE осуществляет мониторинг международных торгово-инвестиционных соглашений, которые собирается подписать ЕС, и которые могут привести к усилению процессов приватизации и коммерциализации образования. ETUCE призывает лиц, принимающих решения, полностью исключить образование из торговых соглашений. С формальной точки зрения, обсуждаемые в настоящее время торговые соглашения касаются торговли, т.е. снижения тарифных ставок и квот, однако, их основной целью является сближение норм государственного регулирования и упразднения нетарифных барьеров в торговле. Следовательно, подобные торговые соглашения представляют потенциальную угрозу образовательной политике, государственным школам, другим образовательным учреждениям, а также учителям и учащимся в ЕС.
Похожие темы
В настоящее время Европейская Комиссия обсуждает ряд инвестиционных соглашений, а также соглашений о свободной торговле, целью которых является использование противоречивого механизма урегулирования споров между инвесторами и государством (ISDS). ETUCE выступает против применения данного механизма, поскольку он представляет значительную угрозу образовательной сфере и демократическому процессу принятия решений в общем. Предыдущий опыт использования данного механизма свидетельствует о том, что зачастую происходит нарушение процесса регулирования, поскольку инвесторы имеют право оспаривать решения, которые, по их мнению, нарушают их право доступа на рынок или в будущем повлияют на их прибыль. Кроме этого, по определению, данный механизм наделяет инвесторов особыми правами, которых не имеют граждане и местные инвесторы.
Программные документы
Заявление ETUCE о защите инвестиций в европейских инвестиционных соглашениях было принято Комитетом ETUCE 13 октября 2014г. В заявлении ETUCE говорится о том, что механизм урегулирования споров между инвесторами и государством (ISDS) имеет недостатки, противоречит и ограничивает право регулирования. Особую обеспокоенность вызывает влияние данного механизма на образовательную сферу. Используя данный механизм, в будущем частные компании смогут оспаривать стандарты качества и лицензирования, если они сочтут, что эти стандарты представляют собой «скрытое препятствие для торговли» или «излишнюю нагрузку». В заявлении подчеркивается: «Данные стандарты качества и лицензирования имеют первостепенное значение для обеспечения качества образования, по этой причине механизм урегулирования споров между инвесторами и государством представляет существенную угрозу образовательной сфере и демократическому процессу принятия решений в целом».